<legend id="h4sia"></legend><samp id="h4sia"></samp>
<sup id="h4sia"></sup>
<mark id="h4sia"><del id="h4sia"></del></mark>

<p id="h4sia"><td id="h4sia"></td></p><track id="h4sia"></track>

<delect id="h4sia"></delect>
  • <input id="h4sia"><address id="h4sia"></address>

    <menuitem id="h4sia"></menuitem>

    1. <blockquote id="h4sia"><rt id="h4sia"></rt></blockquote>
      <wbr id="h4sia">
    2. <meter id="h4sia"></meter>

      <th id="h4sia"><center id="h4sia"><delect id="h4sia"></delect></center></th>
    3. <dl id="h4sia"></dl>
    4. <rp id="h4sia"><option id="h4sia"></option></rp>

        今天是

        hga035cn

            2020-12-17
          

          中国皇冠hg6686可信近年来深挖设计创意潜力,集合社会各类创意设计力量,加大了产品创新力度,丰富了产品内容。2021年的贺年专用邮票及有奖明信片就都有了创新,受到广大用户的欢迎。不过,就2021年贺年极限型明信片这个新品种而言,笔者认为有两个地方值得商榷。

          一、是否与沿袭了数千年的春节习俗相符合。

          2021年“极限型明信片”,由韩美林大师设计,主要以水墨、岩画的艺术形式表现“牛”这一主题。韩美林先生在2021年贺年专用邮票及有奖明信片发布现场与大家分享了自己的创作理念:牛是奉献、勤奋、勇敢的象征,是忠诚、勤勉、美好的代表,做人做事应如老黄牛般脚踏实地,有孺子牛般的谦逊和犟牛般的坚韧。大师手笔,创意新颖,图案漂亮,艺术价值自然是不在话下。

          但是,笔者以为这套“极限型明信片”的图案、颜色用于贺年有些不妥。

          首先是图案过于抽象,特别是第2套中的第2枚明信片,正面邮资图和图案,看起来好像是半头牛的骨骼,是艺术化了的牛尸骨架。寄一枚画着“牛尸骨”的明信片拜年,长辈会有什么联想?未成年人会不会有恐怖感?

          其次是颜色过于“冷色”。中国传统新年中,家家户户都少不了用红色扮美。正因为这样,这套“极限型明信片”才选用无色加密荧光红油墨,点缀“恭贺新春”“2021”,使其在紫外灯照射下发出红色光,熠熠生辉。只是有多少消费者知道这个奥秘?又有多少用户会使用紫外灯去欣赏明信片呢?

          二、是否会混淆概念,误导集邮爱好者。

          《新京报》11月5日以《2021年贺年专用邮票发布,极限明信片首次亮相》为题报道:“极限明信片是指在明信片图画一面贴一张同图案邮票,并在邮票和明信片上加盖相关邮戳制成。今天发布的《辛丑吉祥》极限明信片,明信片正面左下角图案及背面图案与邮资图相同,因此形成了极限概念。”这段话对极限明信片的介绍是正确的,但是接着说“今天发布的《辛丑吉祥》极限明信片”就牛头不对马嘴了,而且该套明信片根本就与极限明信片风马牛不相及。笔者网上搜索一下,各种媒体铺天盖地的报道都称是“《辛丑吉祥》极限明信片”,就连《中国皇冠hg6686可信报》也称“两套《辛丑吉祥》极限明信片”。怎么在明信片正面和背面印上与邮资图相同图案,就成了极限明信片了呢?这不是混淆概念,误导消费者吗?为了博消费者的眼球,吸引消费,用创新性的“极限型”“极限概念”,还说得过去,但是作为主流媒体甚至是行业专业媒体,对专业术语的使用就必须慎重了。

        相关新闻
        中华人民共和国国家皇冠hg6686可信局 版权所有      备案序号:京ICP备08008301号
        主办单位:中华人民共和国国家皇冠hg6686可信局
        State Post Bureau of The People's Republic of China